Cristina cobró 124 escuelas; Bukele tasó los ríos en doce mil millones
El 13 de junio de 2026, el presidente Nayib Bukele publicó en X que la clave para salvar el medioambiente "no está en mirar hacia atrás, sino en avanzar" y que limpiar cada río, lago y fuente de agua del país costaría aproximadamente $12,000 millones.1 El mensaje partía de un video sobre robots agrícolas con luz UV —tecnología de otro país, otro contexto— y derivó en una tesis política: el desarrollo económico es el único financista posible de la protección ambiental. Bukele evocó a Italia como modelo, al país limpio y verde que vio hace veinte años, y preguntó de dónde vendría ese dinero sin el desarrollo. No detalló metodología, no citó fuente, no mencionó el presupuesto actual de medio ambiente. La publicación circuló mientras la depresión tropical Cristina ya batía el territorio salvadoreño.
La ministra de Educación, Karla Trigueros, confirmó el 14 de junio que más de 120 centros escolares reportaron daños a causa de las lluvias asociadas a Cristina, entre ellos 41 con inundaciones.2 El Ministerio de Educación reportó afectaciones en techos, sistemas de drenaje y caída de árboles en recintos educativos; el MINED alertó además que 465 centros se encuentran ubicados en zonas de riesgo estructural.3 El Ministerio de Medio Ambiente advirtió sobre alto riesgo de desbordamientos: el Acelhuate y el Las Cañas ya habían desbordado en distintos puntos, provocando inundaciones urbanas. El MOP reportó daños en calles y viviendas. Surf City, pieza central del proyecto turístico del régimen, acumuló agua y registró daños en infraestructura.2 La NOAA confirmó en los mismos días que el fenómeno de El Niño ya comenzó en el océano Pacífico y podría convertirse en uno muy fuerte.4 Los doce mil millones para los ríos existen como cifra en X. Los ríos existen como desbordamiento en las calles.
El desarrollismo ambiental de Bukele descansa en un argumento circular: necesitamos desarrollo para financiar el ambiente que el desarrollo destruye. Lo que Cristina expuso no es mala suerte climática — es la vulnerabilidad que se produce cuando 465 escuelas quedan en zonas de riesgo sin inversión en adaptación mientras el presupuesto ambiental no alcanza ni el 1% de los doce mil millones que el presidente tasó en un tuit.
el régimen que prometió desarrollo
no prometió adaptación climática
el desarrollo como respuesta ambiental
publicada mientras llovía
el índice que mide lo que
el régimen no publicita
denuncia falta de avances y
FGR sin acusación en dos años
Los doce mil millones que los ríos ya cobran solos
La publicación de Bukele en X del 13 de junio combina dos operaciones discursivas que el régimen ejecuta con regularidad: convertir una cifra sin respaldo en argumento de autoridad, y reencuadrar el problema ambiental como un problema de presupuesto que solo el desarrollo puede resolver.1 El mensaje no nació de un informe técnico ni de una política pública: nació de un video de robots agrícolas en otro continente. Bukele lo derivó hacia una tesis general que, en abstracto, no es completamente falsa —el desarrollo económico puede generar recursos para protección ambiental— pero que en el contexto salvadoreño concreto funciona como coartada: mientras el país no alcance los doce mil millones hipotéticos, no hay obligación de hacer lo que sí podría hacerse hoy con los recursos disponibles.
Lo que el régimen sí hizo con recursos disponibles en materia ambiental incluye el decreto que transfirió 55.711 metros cuadrados de la Finca El Espino al CIFCO sin estudios de impacto ambiental —decreto que enfrenta demanda de inconstitucionalidad con 350,000 firmas, presentada el 12 de junio ante la Sala Constitucional.5 Incluye también la derogación de la Ley de Prohibición de Minería Metálica aprobada en 2017, revertida por la Asamblea de mayoría oficialista en diciembre de 2024. La ciudadanía respondió a esa trayectoria con la campaña "Listón Verde", lanzada en las mismas fechas para promover la defensa del medioambiente como acto político organizado, no como espera de que el desarrollo financie lo que el Estado ya está destruyendo.6
La depresión tropical Cristina no llegó como dato abstracto: llegó como 124 escuelas con daños, 41 inundadas, ríos desbordados y una alerta de riesgo sobre 465 centros educativos que ya antes del fenómeno estaban en zonas vulnerables sin infraestructura de adaptación. Que El Niño acabe de ser confirmado por la NOAA agrega una capa de urgencia que el ciclo de lluvias 2026 ya empezó a materializar.4 El presidente tasó el costo hipotético de limpiar los ríos en el futuro. Los ríos se encargaron ellos solos de mostrar qué pasa cuando ese costo no se paga en el presente.
El índice que mide lo que el régimen no publicita
El Índice Global de Paz 2026, elaborado por el Institute for Economics and Peace con datos de 163 países y 23 indicadores agrupados en seguridad y protección social, conflictos en curso y militarización, ubicó a El Salvador en el puesto 121 del mundo y en el lugar 11 de los 14 países evaluados en Norte y Centroamérica —prácticamente el último de la región.7 El Salvador obtuvo una puntuación de 2,264 y mejoró un 0,6% respecto al año anterior, lo que el índice atribuyó principalmente a la mejora en indicadores de seguridad y protección social. El resultado confirma que la reducción de homicidios —la tasa oficial de 1,9 por cada 100,000 habitantes que el gobierno publicita— produce un efecto real en uno de los tres componentes del índice.
Lo que el régimen no publicita es el otro movimiento: El Salvador empeoró un 0,3% en el indicador de militarización durante el mismo período.7 El índice cita las más de 84,000 detenciones realizadas desde la implementación del régimen de excepción en marzo de 2022 como elemento que incide en la evaluación de conflictos internos. El panorama regional que el índice produce es incómodo para la narrativa oficial: Costa Rica ocupa el puesto 62 a nivel mundial, Panamá el 81, Guatemala el 88, Honduras el 96, Nicaragua el 106. El Salvador, con el régimen de seguridad que sus promotores presentan como modelo exportable, queda en el 121 —por debajo de Nicaragua, país con el que el régimen suele marcar distancia política.
La razón es estructural y el propio índice la explicita: la paz no es solo la ausencia de homicidios. Es también la ausencia de militarización, la existencia de garantías civiles, la capacidad del Estado de resolver conflictos sin recurrir a la suspensión de derechos. El Salvador mejoró en la métrica que el gobierno controla —la tasa de homicidios, publicada con la precisión de quien sabe qué conviene publicar— y empeoró en la métrica que el gobierno produce como herramienta política: la militarización masiva. El índice no mide opinión: mide estructura. Y la estructura que el régimen construyó, evaluada contra los estándares que El Salvador no diseñó y no puede reencuadrar en un X, produce un número que queda debajo de sus vecinos.
El 14 de junio y el caso que llega al límite
El plazo de instrucción de 24 meses en el proceso contra los nueve integrantes de la Alianza Nacional El Salvador en Paz vence hoy 14 de junio de 2026.8 La Unidad de Defensa de Derechos Humanos y Comunitarios de El Salvador (UNIDEHC) denunció días antes del vencimiento que el caso acumula retrasos en diligencias judiciales y falta de avances: algunas diligencias que podían realizarse durante la etapa inicial de investigación no se completaron, y desde la postura de la organización defensora no existen elementos suficientes para sostener las acusaciones. La FGR no solicitó prórroga adicional. El plazo no admite más extensiones.
Los hechos materiales que el caso arrastra son conocidos: el excombatiente José Santos Melara permanece detenido en estado de salud deteriorado; UNIDEHC tuvo que gestionar con el Hospital Nacional Rosales el acceso al expediente clínico. La abogada Ivannia Cruz, integrante de UNIDEHC que formó parte de la defensa legal, cuestionó públicamente las ampliaciones de plazo que el Tribunal concedió y señaló la posibilidad de aplicar medidas distintas a la detención mientras el proceso continúa.8 El comunicador Luis Menjívar acumula dos años de instrucción bajo la misma acusación de terrorismo que motivó su captura durante la investidura del segundo mandato de Bukele.
Lo que el vencimiento del 14 de junio produce como pregunta no es solo procesal. Es la misma pregunta que el reporte de cuatro días atrás formuló con precisión: si la FGR no puede cerrar en acusación formal un caso que le tomó dos años preparar, la naturaleza política de ese caso —construido para neutralizar la disidencia en el momento más delicado del segundo mandato— queda expuesta sin cobertura judicial. El sistema que el régimen controla desde la FGR hasta la Sala Constitucional no pudo producir, en veinticuatro meses, el expediente que justifique dos años de prisión preventiva de nueve personas, dos de ellas en condición médica grave. Lo que ocurra hoy en el tribunal es la primera rendición de cuentas que el proceso penal obliga sin posibilidad de prórroga.
El 14 de junio de 2026, El Salvador opera en tres registros simultáneos que el régimen preferiría mantener separados. En X, el presidente publicó que la solución ambiental requiere doce mil millones y que Italia es el modelo. En las escuelas, la depresión tropical Cristina dejó 124 centros dañados y 41 inundados mientras la NOAA confirmaba que El Niño acaba de comenzar. En el Índice Global de Paz, el país que Bukele exporta como modelo de seguridad quedó en el puesto 121 de 163 —último en Centroamérica, debajo de Nicaragua, con la militarización como único indicador que empeoró. Y en el juzgado donde se ventila el caso de los veteranos de la Alianza Nacional, venció hoy el plazo que la FGR no pudo aprovechar para construir el expediente de terrorismo que justificara dos años de prisión preventiva. El desenvolvimiento ambiental, el índice de paz, el proceso judicial: en los tres el régimen produce números que cuadran en la narrativa que controla y se desmoronan en la métrica que no eligió. El tuit sobre los ríos no es ignorancia: es la forma que toma la política cuando necesita que la realidad parezca un problema de presupuesto futuro y no de decisión presente.
Fuentes
- Presidente Nayib Bukele desafía las narrativas ambientales tradicionales. La Página, 13 de junio de 2026. Ver también: Presidente Bukele rompe con narrativas tradicionales y defiende el desarrollo como solución ambiental. Diario La Huella, junio de 2026. Y: Bukele dice que limpiar ríos y lagos costaría $12,000 millones. ElSalvador.com, junio de 2026.
- Más de 120 escuelas reportan daños por lluvias; persiste riesgo por crecida de ríos. ContraPunto, junio de 2026. Ver también: MOP reporta daños en calles y viviendas tras las lluvias. ElSalvador.com, junio de 2026.
- MINED reporta daños en 124 escuelas y alerta sobre 465 centros ubicados en zonas de riesgo. Diario Co Latino, junio de 2026.
- NOAA confirma que El Niño ya comenzó y podría convertirse en un fenómeno muy fuerte. ElSalvador.com, junio de 2026. Ver también: El fenómeno de El Niño se formó en el océano Pacífico: estos serían los efectos en El Salvador. La Prensa Gráfica, 12 de junio de 2026.
- Presentan demanda de inconstitucionalidad contra decreto que permitió transferencia de terreno de El Espino para construir CIFCO. YSUCA, junio de 2026.
- Ciudadanía lanza campaña "Listón Verde" para promover la defensa del medioambiente. Diario Co Latino, junio de 2026.
- El Salvador ocupa el último lugar en Centroamérica entre los países más pacíficos. YSUCA / Índice Global de Paz 2026, junio de 2026.
- UNIDEHC denuncia falta de avances en caso Alianza Nacional El Salvador en Paz. YSUCA, junio de 2026. Ver también: UNIDEHC mantiene acompañamiento a veteranos en proceso dilatorio de dos años. Diario Co Latino, junio de 2026.